Veri · KF-OLC-001
Kenevir ölçümleri: aynı deneyde yan yana karşılaştırmalar
Bu sayfa arşivdeki karşılaştırmalı ölçümleri tek yerde toplar. Her şekil tek bir yayından gelir; kenevir başka malzemelerle aynı deneyde, aynı yöntemle ölçülmüştür. Kenevirin öne geçtiği sonuçlar ağırlıkta, geride kaldığı ölçümler de yanlarında.
Sık sorulan sorular
Bu sayfadaki değerler neden tek bir tabloda toplanmıyor?
Her şekil tek bir kaynaktan gelir ve o kaynağın ölçüm koşullarını taşır. Farklı çalışmalardan gelen sayılar numune, cihaz ve protokol farkı nedeniyle doğrudan karşılaştırılamaz; bu yüzden her ölçüm kendi şeklinde ve kendi künyesiyle verilir.
Kenevir hangi ölçümlerde geride kalıyor?
Isı iletiminde cam yünü ve polistiren kenevirden daha az ısı iletiyor. Kompozitte çekme modülü ve eğilme dayanımında keten, PLA rijitliğinde cam elyafı, kâğıtta patlama dayanımında kızılçam, hayvan altlığında turba önde.
Pamuk lifi kenevirden kaç kat fazla su istiyor?
Aktarılan hesaplarda bir kilogram kenevir lifi için 2.041-3.401 litre, bir kilogram pamuk lifi için 9.788-9.958 litre su bildiriliyor. Pamuk yaklaşık üç kat fazla su istiyor.
Kenevirin sonraki ürüne etkisi kalıcı mı?
Değil. İspanya’daki denemede kenevirden sonraki ilk buğday +%47 fazla verdi; ikinci yıl fark +%6’ya indi, üçüncü yıl buğday monokültürden ayrışmadı.
Rakamla
İnce kenevir dolgunun nem tamponlama değeri, aynı deneyde ölçülen alçıya göre.
Şekil 1 →Ses yutma katsayısı; altı malzeme arasında en yüksek değer.
Şekil 2 →Kenevirli kompozitin darbe enerjisi, ketenli eşine göre.
Şekil 4 →Pamuk lifinin kilogram başına kenevire göre fazla su ihtiyacı.
Şekil 7 →Kenevirden sonra ekilen ilk buğdayın monokültüre göre fazla verimi.
Şekil 9 →Kenevir altlığının tuttuğu amonyak; odun yongası %44, saman %4.
Şekil 11 →Kısa cevap
Aynı deneyde ölçüldüğünde kenevir nem tamponlamada alçı ve gazbetonun, ses yutmada mineral yün ve köpüklerin, darbe dayanımında ketenin, kâğıt çekme indeksinde kızılçamın, amonyak tutmada odun yongası ve samanın önünde. Aktarılan hesaplarda kilogram lif başına su ihtiyacı pamuğun yaklaşık üçte biri; kenevirden sonra gelen buğday ilk yıl %47 fazla veriyor. Isı iletiminde cam yünü ve polistiren daha iyi; aynı ısıl direnç için kenevir katmanının daha kalın olması gerekiyor.
Şekiller nasıl okunur
Her şeklin üst köşesinde iki etiketten biri bulunur. Tek çalışma: değerler aynı yayında, aynı koşulda ölçülmüştür ve birbiriyle karşılaştırılabilir. Derleme: değerler bir derlemede farklı çalışmalardan aktarılmıştır; yön bilgisi verir, kesin oran vermez. Kenevirin çubuğu ya da noktası her şekilde koyu yeşildir. Ayrı şekillerdeki sayılar birbiriyle karşılaştırılmaz.
Özet tablo
Kenevir ve karşılaştırıldığı malzemeler
Her satır ayrı bir yayından gelir. Sonuç sütunu yalnızca o yayının ölçtüğü özellik için geçerlidir.
| Ölçüm | Kenevir | Karşılaştırılan | Sonuç |
|---|---|---|---|
| Nem tamponlama, g/(m²·%BN) | 2,38 | gazbeton 1,23 · alçı 0,53 | kenevir önde |
| Ses yutma, en yüksek α | 0,99 | ahşap yünü 0,98 · mineral yün 0,85 | kenevir önde |
| Isı iletimi, W/mK | 0,055–0,065 | cam yünü 0,032 · polistiren 0,035 | kenevir geride |
| Darbe enerjisi, kJ/m² | 10,6 | keten 5,7 | kenevir önde |
| Rijitlik, PLA kompozit, GPa | 7,6 | PLA + cam elyafı 9,8 · PP + cam elyafı 5,7 | arada |
| Kâğıt çekme indeksi, N·m/g | 94,4 | kızılçam 81,3 | kenevir önde |
| Su, L / kg lif | 2.041–3.401 | pamuk 9.788–9.958 | kenevir önde |
| Sonraki buğday verimi | +%47 | buğday monokültürü | kenevir önde · 1 yıl |
| Amonyak tutma, at altlığı | %60 | odun yongası %44 · saman %4 | turba en iyi |
| Protein sindirilebilirliği | %88–91 | soya protein izolatı %71 | kenevir önde · derleme |
Yapı malzemesi
Kenevir şivesi ve lifinden yapılan dolgu ve levhalar üç fiziksel özellikle ölçülüyor: nemi alıp verme, sesi yutma ve ısıyı geçirme. İlk ikisinde kenevir test edilen malzemelerin önünde; üçüncüsünde geride.
Nem tamponlama: kenevir ve mineral malzemeler
MBV, g/(m²·%BN) · zemin tonları NORDTEST sınıfları · yüksek değer nemi daha iyi düzenler
Dört malzeme aynı iklim odasında, her biri üç numuneyle ölçüldü. İki kenevir malzemesi de NORDTEST’in en üst sınıfında; alçı orta, gazbeton iyi sınıfta. Çalışma, açık gözeneklilik arttıkça değerin de arttığını bildiriyor.
Ses yutma: kenevir ve yaygın akustik malzemeler
her malzemenin ölçülen en yüksek ses yutma katsayısı α · 0 hiç yutmaz, 1 tamamını yutar
Kenevirin 0,99’u 2000 Hz’de, 20 mm kalınlıkta ölçüldü; diğer malzemelerin en yüksek değerleri farklı frekans ve kalınlıklarda. 1000-2500 Hz aralığında kenevir öndeydi, 500-800 Hz’de mineral yün. 100 Hz gibi düşük frekanslarda kenevirin değeri de düşük kaldı.
Isı yalıtımı: aynı ısıl direnç için gereken kalınlık
cam yünü katmanı = 1 · ısı iletim katsayılarının oranından hesaplanmıştır
Aynı deneyde ısı iletim katsayıları cam yünü 0,032, polistiren 0,035, kenevir lifi/kıtık karışımı 0,055-0,065 W/mK. Isıl direnç kalınlığın bu katsayıya bölümü olduğundan, aynı direnci kenevirle elde etmek için katman cam yününe göre yaklaşık 1,7-2 kat kalın olmalı. Duvar kalınlığının kısıt olmadığı uygulamalarda kenevir eşdeğer yalıtım sağlar.
Kompozit ve kâğıt
Lif takviyeli plastiklerde kenevir iki rakiple ölçülüyor: doğal lif olarak keten, sentetik takviye olarak cam elyafı. Kâğıtta ise sapın iki kısmı, uzun bast lifi ve odunsu şive, çam hamuruyla karşılaştırılıyor.
Kenevir ve keten: aynı reçinede, aynı üretimle
tek yönlü epoksi kompozit · her satırda uzun çubuk o ölçütte öndeki lif
Kenevirli kompozit darbede %87,4 daha fazla enerji emdi (p < 0,0001). Yazarların özeti: keten rijitlik ve eğilme dayanımı, kenevir darbe ve katmanlar arası kesme dayanımı sağlıyor.
Rijitlik: kenevir lifi ve cam elyafı
Young modülü, GPa · ağırlıkça %30 lif
Kenevirli PLA, otomotivde yaygın cam elyaflı polipropilenden daha rijit; cam elyaflı PLA’nın gerisinde. Ağartılmış kenevir lifinin kendi modülü cam elyafından düşük olsa da takviye verimliliği daha yüksek bulundu. Kopma uzaması PLA/kenevirde en düşük %2,0, cam elyaflı polipropilende %4,4.
Kâğıt: hangi ölçütte hangi hamur önde
kenevir lifi, kenevir şivesi ve kızılçam hamuru · aynı laboratuvar
| Ölçüt | Öndeki hamur | Değer |
|---|---|---|
| Çekme indeksi | Kenevir şivesi | 94,4 N·m/g |
| Yırtılma | Kenevir lifi | ~12 mN·m²/g |
| Parlaklık | Kenevir lifi | en açık renk |
| Patlama | Kızılçam | 6,81 kPa·m²/g |
| Halka ezilme (oluklu mukavva) | %75 şive + %25 çam | 18,17 kN·m/g |
Çekme indeksinde kızılçam 81,3, kenevir lifi 43,5 N·m/g. Beş ölçütün dördünde kenevir ya da kenevirli karışım önde; patlamada kızılçam önde, şive yaklaşık 5, lif 3,3 kPa·m²/g.
Tarla ve çevre
Tarla tarafındaki ölçümler üç soruya cevap veriyor: lif için ne kadar kaynak harcanıyor, kenevir tarlayı paylaştığı ürünlere ne kazandırıyor ve bağladığı karbon nereye gidiyor.
Lif üretiminde su: kenevir ve pamuk
1 kg kullanılabilir lif başına litre · her kare 1.000 litre
Kenevir değeri yetiştirme ağırlıklı bir hesaptan, pamuk değeri aktarılan kaynaklardan. İki aralıktan hesaplanan oran: pamuk yaklaşık üç kat fazla su istiyor.
Ekolojik ayak izi: ton lif başına
küresel hektar (gha) · düşük değer daha az alan kullanımı
İki aralık birbirine değmiyor: kenevirin üst ucu pamuğun alt ucunun altında. Raporda farkın kaynağı olarak kenevirin hektar başına daha yüksek lif verimi gösteriliyor.
Kenevirin yanındaki ürünlere etkisi
verim, tek başına ekim = 100
Buğday: İspanya’da 1994-1999 tarla denemesi; ilk yıl hektarda ortalama 1.368 kg fazla, kenevir parsellerinin derin katmanlarında nitrat %52 daha düşük [9]. Kabak: ABD’de ortak ekim denemesi; aynı düzende kenevirin kendi verimi de %165 arttı. Deneme tozlaşma, gölge ve rekabet etkilerini birbirinden ayırmıyor [10].
Bir hektar kenevirin bağladığı karbon
t/ha · toplam 4,03 · üstte organlara, altta hasat sonrası yollara göre
Bitkide nerede
- Sap2,85
- Kök0,47
- Tohum0,37
- Çiçek0,34
- Lif ve şive ürünleri2,51
- Anız, artık ve kök → toprak1,15
- Tohum → yağ ve yem0,37
Bağlanan karbonun yaklaşık beşte üçü sapta ve sap ürünlere gidiyor. Yazarlar kıtık ve kenevir betonunda bu karbonun 50-80 yıl kaldığını belirtiyor; tohumdaki karbon kısa ömürlü.
At altlığı: kenevir, odun yongası ve saman
aynı ahır denemesi · iki ayrı ölçüt
Kenevirle yıllık altlıklı gübre at başına 9,1 m³ oldu; odun yongasıyla 12,4, samanla 19,5 m³. Aynı çalışmada her ölçütte en iyi sonucu turba verdi; şekilde yalnızca kenevir ve iki yaygın altlık gösteriliyor.
Toprakta bozunma: kenevir ve sisal lifi
11 günlük gömme sonunda kütle kaybı, %
Jüt lifinin kaybı kenevirden düşük, sisalden yüksek bulundu. Hızlı bozunma, toprağa bırakılan ürünlerde istenen; kalıcılık gereken uygulamalarda dezavantajdır.
Tohum ve gıda
Tohum tarafında iki tür ölçüm var: tohumun neyden oluştuğu ve proteinin ne kadar sindirilebildiği.
Kenevir tohumunun bileşimi
bütün tohumda %, Finola çeşidi
- Ham yağ%35,5
- Ham lif%27,6
- Ham protein%24,8
- Kül%5,6
- Kaynakta ayrıştırılmamış%6,5
Lifin büyük bölümü kabukta: kabuksuz tohumda toplam lif %5-10’a iniyor. Protein içinde arginin payı yaklaşık %12; kaynak bunu patates, mısır, buğday, pirinç, soya ve wheyden yüksek bildiriyor.
Protein sindirilebilirliği: kenevir, soya ve kazein
%, derlemede aktarılan değerler · eksen 50’den başlar
Kenevir proteininin arginin/lizin oranı 3,0-5,5; soyanınki 1,41. Değerler farklı çalışmalardan derlendiği için yön bilgisi olarak okunmalı.
Türkiye
Türkiye’de kenevir ekim alanı
dekar, lif + tohum toplamı
Planı696
2024’te 8.845 dekar lif, 7.206 dekar tohum için ekildi ve 1.216 ton lif üretildi. 2005-2019 değerleri hektar olarak bildirilmiş, dekara çevrilmiştir.
Tüm veri sayfaları
Arşivdeki bütün veri ve karşılaştırma sayfaları. Her sayfa kendi tablolarını, ölçüm koşullarını ve künyelerini taşır; yeni sayfalar eklendikçe bu listeye girer.
Veri sayfaları · 50
USDA'nın 2025 ürün yılı raporu: ekim alanı, kullanıma göre alan ve değer dağılımı, fiyatlar ve ortalama-medyan farkı.
Kenevirin kadmiyum, kurşun, çinko ve nikel alımına dair saha, sera ve hidroponik ölçümleri.
AB'de kenevir ekim alanı ve üretimi: 2010-2019 büyümesi ve birliğin tarım alanı içindeki ölçeği.
Bir kenevir tarlasında sap, kök, tohum ve çiçekte ölçülen karbon: hektarda 4,03 ton karbon (14,78 ton CO₂), bunun %70,7'si sapta.
Çin'in kenevir üretimi, pazar değerinin kullanıma göre dağılımı, verimler ve il düzeyindeki izin düzeni.
Dünya kenevir üretiminin ölçeği, üretici ülkeler ve gümrük kayıtlarındaki ticaret rakamları.
Pektinaz ve bakteri aşılamalı havuzlama denemelerinde derişim, sıcaklık, süre ve bakteriyel ardıllık ölçümleri; su havuzlamasında pektinaz aktivitesinin zaman seyri.
FranceAgriMer sektör künyesi: 2024 ekim alanı ve üretim, dört ürünün ağırlık ve değer payları, kullanım alanları ve dış ticaret.
İşleme zincirinin hangi adımının lif mukavemetini belirlediğine dair ölçüm ve derleme bulguları.
Hempcrete numunelerinde yoğunluk, ısı iletkenliği, basınç dayanımı ve nem tamponlama değeri ölçümleri.
Kenevir bast lifinde holoselüloz, alfa selüloz, lignin oranları ile soda pişirmede hamur verimi ve kappa sayısı.
Health Canada lisans istatistikleri: aktif lisans serisi, eyalet bazında bildirilen ekim alanı ve üretim amacına göre dağılım.
Ardıl buğday verimi, toprak karbon ve azot değerleri, azot alımı ve ot baskılama.
Biyodizel tepkime koşulları ve biyoetanol verimleri.
Bitkisel üretim destekleme kararının katsayı sistemi, 2025 ve 2026 üretim yılı temel destek tutarları ve kenevirin bu sistem içindeki doğrulanabilen yeri.
Tohum miktarı, sıra aralığı, bitki yoğunluğu, gübreleme, ekim zamanı, toprak istekleri, vejetasyon süresi ve verim aralıkları; lif ve tohumluk üretimi için ayrı ayrı.
Kenevirin TMO alım rejimindeki yeri, OMÜ Kenevir Araştırmaları Enstitüsü'nün 2025 kurumsal fiyat tarifesi ve yeni destekleme modelinin kalemleri.
Kenevir tohumu küspesinin ham protein, NDF ve ham yağ değerleri; soya küspesiyle karşılaştırma, ruminant denemelerinde sindirilebilirlik ve mevzuat durumu.
Kenevir lifinin ve kenevir tekstilinin toprakta bozunmasına dair ölçülmüş değerler.
Kenevir lifinin iplik hâline getirilmesinde ölçülen değerler; keten, pamuk ve jütle karşılaştırma.
31 Ocak 2026 tarihli Kenevir Yetiştiriciliği ve Kontrolüne Dair Yönetmeliğin madde madde künyesi: izinli iller, başvuru belgeleri, süreler, kontrol sıklığı ve yürürlükten kaldırılan düzenlemeler.
Kenevir lifiyle güçlendirilmiş termoplastik ve termoset kompozitlerin çekme dayanımı, modül ve ısı sapma sıcaklığı ölçümleri; otomotiv iç parçasında karşılaştırma zemini.
Fransa'da sekiz ürünle karşılaştırmalı yaşam döngüsü değerlendirmesi: hektar başına küresel ısınma potansiyeli, ötrofikasyon, asitleşme, enerji ve arazi kullanımı.
Yağ alındıktan sonra kalan küspeden protein izolatına kadar ürün basamakları; protein içeriği, sindirilebilirlik, çözünürlük ve gıdada ölçülmüş zenginleştirme etkileri.
İnsanda yürütülmüş çalışmalarda kenevir tohumunun hangi büyüklükleri değiştirdiği, hangilerini değiştirmediği ve bulguların hangi kanıt düzeyinden geldiği.
Broyler denemesinde yeme %10-20 kenevir tohumu katılmasının performans ve bağışıklığa etkisi; bir derlemenin aktardığı tohum, yağ ve küspe bulguları.
Bitki Adı ile Anılan Yağlar Tebliği'nin künyesi, kapsadığı yağların tam listesi ve etiketleme hükümleri; kenevir tohumu yağının bu listede bulunmaması.
Sabunlaşma sayısı, iyot değeri, asit sayısı, kırılma indisi ve sabunlaşmayan madde ölçümleri; kaynaklar arasındaki fark ve nedeni.
Kenevir tohumunda protein, yağ, lif ve mineral ölçümleri; kabuklu ve kabuksuz tohum farkı.
Vezirköprü anketinden dekara verim, maliyet kalemleri, gayri safi üretim değeri ve kilogram başına üretim maliyeti; tek amaçlı ve çift amaçlı üretimin karşılaştırması.
TÜİK'in il düzeyi kenevir verisi: 2015-2019 arasında üretimin Samsun'dan beş ile yayılması, ekim alanı ve üretim miktarları.
Kenevir tohumu ve lifinin Armonize Sistem ve Kombine Nomenklatür kodları, kodun hane yapısı ve arşivde doğrulanamayan ürün grupları.
Kenevir tarlalarında sayılan arı çeşitliliği, polen bileşimi, ortak ekimde tozlayıcı payı ve verim değişimi.
Kenevir yağı emülsiyonlarında yüzey etkin madde seçimi, HLB, hazırlama yöntemi ve rafine/rafine edilmemiş yağın ölçülen değer farkı.
Kenevir tohumu yağının cilt üzerine etkisini ölçen klinik çalışma sonuçları ve bu sonuçların sınırları.
Saç ve saçlı deri üzerine kenevir tohumu yağıyla yapılmış çalışmaların tasarımı, denek sayısı, süresi ve sonucu; şampuan formülasyonuna dair kanıt boşluğu.
Kenevir yağında linoleik, alfa-linolenik ve gama-linolenik asit ölçümleri; saklama koşullarının bozunmaya etkisi.
Hempcrete'in bina yönetmeliklerindeki yeri ve yangın deneyi sonuçları.
Süperkapasitör elektrodu ve selüloz nanokristali ölçümleri.
Kenevir levhası ve kenevir betonunda ses yutma ölçümleri; kalınlık, yoğunluk, hava boşluğu ve sıkıştırmanın etkisi.
Kayıtlı kenevir ticareti, işleme düzeyine göre birim değerler, CBD fiyatları ve AB ekim alanı serisi.
Karbon bağlamadan ekim nöbetine, arılardan biyogaza yedi tarla ve sera çalışmasında kenevirin ölçülen etkileri, her satır kendi çalışmasıyla.
Makarnadan yoğurda sekiz gıda denemesinde kenevir eklenince ölçülenler: protein, lif, mineral, omega-3 ve tadım sonuçları, her satır kendi çalışmasıyla.
PLA kompozitlerde ölçülen çekme, eğilme ve rijitlik değerleri.
Otomobil plastiğinden kâğıda on malzeme denemesinde kenevir eklenince ölçülenler: sertlik, darbe, dayanım, ısıya ve yangına dayanım, her satır kendi çalışmasıyla.
Kenevirin Osmanlı kayıtlarındaki adları, üretim bölgeleri, çıkardığı ürün çeşitleri ve Küçük Menderes ile Batı Karadeniz'in iki ayrı üretim merkezi olarak yeri.
Bir kilogram lif üretmek için harcanan su miktarına dair yayımlanmış ölçümler ve bu ölçümlerin sınırları.
TÜİK lif üretimi, ekiliş alanı ve Türkiye'nin dünya sıralaması.
Vezir ve Narlı'nın tescil süreci, Gizlenci adayı ve Narlısaray popülasyonu; kaynaklar arasındaki kullanım amacı çelişkisi.
31 Ocak 2026 tarihli kenevir yönetmeliğinin ek belgelerinden metinde adı ve işlevi geçenler; doğrulanabilen ve doğrulanamayan ekler.
Karşılaştırmalar · 28
31 Ocak 2026 tarihli yönetmeliğin yürürlükten kaldırdığı iki düzenleme, yeni metnin getirdiği yapı ve arşivde doğrulanabilen farklar.
Kenevirin karbon dengesi, su ayak izi ve toprak temizleme kapasitesinin üç ayrı yöntemle ölçülmesi; hangi hesabın hangi soruya yanıt verdiği ve neden yan yana konulamadıkları.
Kenevir tohumu yağının sabunda, şampuanda ve kremde hangi biçimde bulunduğu; temas süresi, durulama ve derişim farkının kanıt gereksinimini nasıl değiştirdiği.
Bast liflerinin selüloz ve lignin içeriği, incelik, mukavemet aralıkları ve kullanım alanları; tek bir sayıyla sıralama yapmanın neden mümkün olmadığı.
North Dakota'daki denemede kenevir küspeli, mısır DDGS'li ve kontrol rasyonu: azot sindirilebilirliği kenevir küspeli rasyonda anlamlı biçimde yüksek, organik madde sindirimi düşük.
Erkek ve dişi bitkilerin hasat zamanlamasına göre ayrışan üç yerel yöntem; her birinin lif ve tohum verimine etkisi.
Kenevir bast lifi, kenevir şivesi, odun hamuru ve geri dönüşüm lifinin kağıt üretiminde farklı işlevleri; lif uzunluğunun ve hasat döngüsünün belirlediği ayrım.
Üç hukuk düzeninin endüstriyel keneviri nasıl tanımladığı, THC sınırını nerede ölçtüğü ve üretimi hangi izin rejimine bağladığı.
Kenevir ve soya proteininin sindirilebilirliği, arginin/lizin oranı ve keçi besi rasyonunda soya küspesinin yerine kenevir küspesi konduğunda ölçülenler.
Samsun keneviriyle aynı çalışmada, aynı yöntemle yapılan kâğıtlar: şive hamuru çekmede kızılçamı geçti, lif hamuru yırtılmada ve parlaklıkta öne çıktı, çam patlamada önde kaldı.
Üç ayrı çıkarma ve işleme yolunun yağın yağ asidi profiline, kimlik değerlerine ve raf ömrüne etkisi; "kenevir yağı" adının altındaki üç farklı ürün.
Kenevir tohumunun omega-6/omega-3 oranı, aynı çalışmada ölçülen keten ve ketencik tohumuyla birlikte: kenevir bu ölçütte "optimal" nitelenen tek tür.
Kenevir ununun tahıl unlarına göre ölçülmüş protein ve lif farkı, ekmekte zenginleştirme değerleri ve %20 reoloji sınırı.
Kenevir lifinin cam elyafı yerine kompozit takviyesi olarak kullanılması: aynı deneyde ölçülen dayanım farkı ve kararın hangi ölçütlere dayandığı.
Aynı kumaş gramajı, aynı işlem ve aynı reçineyle üretilen kenevir ve keten epoksi levhalarında darbe, kesme, çekme ve eğilme: kenevir darbe ve katmanlar arası kesmede, keten rijitlikte önde.
Kenevir ile ketenin lif yapısı, işleme adımları ve aynı deneyde ölçülen kompozit dayanımı; iki lifin nerede ayrıştığı.
Kenevir lifi ile pamuk lifinin yapısal farkları, kumaşa yansıması ve tarla koşullarındaki ayrımlar; hangi değerlerin karşılaştırılabilir olduğu.
Aynı malzemenin Amerika Birleşik Devletleri model yönetmeliğinde, Fransa meslek kurallarında ve Avrupa Birliği ürün mevzuatında hangi belgeye bağlandığı; "onaylı" sözünün her üçünde farklı anlama gelmesi.
Košice Teknik Üniversitesi altı yalıtım malzemesini aynı empedans tüpünde ölçtü: en yüksek ses yutma katsayısı kenevirde (α = 0,99, 2000 Hz); düşük ve orta frekansta mineral yün yer yer önde.
Aynı çalışmada yedi altlık malzemesinin amonyak tutması, su tutması, yıllık gübre hacmi ve temizlik kolaylığı: kenevir odun yongası ve samanın önünde, turbanın gerisinde.
Kenevir tohumu yağından biyodizel ile sap biyokütlesinden biyoetanol üretiminin hammaddesi, işlem zinciri ve ölçülen verimleri; iki sayının neden karşılaştırılamadığı.
Girona Üniversitesi'nin ölçümünde ağırlıkça %30 lifte PLA/kenevir biyokompozitin çekme modülü 7,6 GPa'ya çıktı; cam elyaflı polipropilen 5,7 GPa'da kaldı. PLA/cam elyafı 9,8 GPa ile önde.
Polonya'daki denemede durum buğdayı makarnasına kenevir unu (%5-40) ve küspe (%2,5-10) katıldı: %30 kenevir unu proteini AB'nin 'yüksek protein' eşiğine taşıdı, minerali yaklaşık dört katına çıkardı.
Kenevir esaslı yalıtım dolgusunun alçı ve gazbetona göre nem tamponlama kapasitesi; aynı çalışmada aynı protokolle ölçülmüş dört malzeme.
Aynı pike yapısında örülüp aynı işlemlerden geçen beş kumaşta hava geçirgenliği, boyanma ve mekanik özellikler: hava geçirgenliğinde kenevir birinci, mekanikte fark yok.
Tohum ve lif üretiminin ekim yoğunluğu, hasat zamanı, çeşit seçimi ve işleme zinciri bakımından ayrışması; Türkiye'de iki ürünün ekiliş alanı seyri.
Üç yalıtım malzemesinin aynı deneyde ölçülen ısı iletim katsayıları ve kenevirin dezavantajının kalınlıkla nasıl kapatıldığı.
Denizcilikte kullanılan üç doğal halat lifinin ayrı özellikleri, kenevirin neden tersane hammaddesi sayıldığı ve bu ticaretin Anadolu'daki üretimle bağı.
Kaynaklar
- Khaled, S., Collet, F., Prétot, S. ve Bart, M. (2023). Effect of Air Velocity and Initial Conditioning on the Moisture Buffer Value of Four Different Building Materials. Materials 16(8):3284
- Gumanová, V., Sobotová, L., Dzuro, T., Badida, M. ve Moravec, M. (2022). Experimental Survey of the Sound Absorption Performance of Natural Fibres in Comparison with Conventional Insulations. Sustainability 14(7): 4258
- Fiedler, T. ve Pedersen, J. (2025). Evaluating the Thermal Conductivity of Hemp-Based Insulation. Materials 18(8): 1723
- Kumar Y, S., Sonkusare, M., Prabhu, N. N., Kumar P, K. ve Shetty, N. (2026). Comparative Mechanical Performance of Alkali-Treated Unidirectional Flax/Epoxy and Hemp/Epoxy Composite Manufactured via VARIM. Sci 8(6): 133
- Aguado, R. J., Bastida, G. A., Espinach, F. X., Llorens, J., Tarrés, Q., Delgado-Aguilar, M., Mutjé, P. (2023). Comparative Study on the Stiffness of Poly(lactic acid) Reinforced with Untreated and Bleached Hemp Fibers. Polymers 15(13): 2960
- Parlak, K., Ertürk, A. ve Atik, C. (2026). Papermaking potential of pulps from bast, hurd and stubble of hemp; separately and blended with pine pulp. Cellulose 33(3): 1617-1631
- Duque Schumacher, A. G., Pequito, S. ve Pazour, J. (2020). Industrial hemp fiber: A sustainable and economical alternative to cotton. Journal of Cleaner Production 268: 122180
- Cherrett, N., Barrett, J., Clemett, A., Chadwick, M. ve Chadwick, M. J. (2005). Ecological Footprint and Water Analysis of Cotton, Hemp and Polyester. Stockholm Environment Institute, rapor
- Gorchs, G., Lloveras, J., Serrano, L. ve Cela, S. (2017). Hemp Yields and Its Rotation Effects on Wheat under Rainfed Mediterranean Conditions. Agronomy Journal 109(4): 1551-1560
- Dingha, B. N., Mukoko, G. N., Egbon, I. N. ve Jackai, L. E. (2024). Intercropping Industrial Hemp and Cowpea Enhances the Yield of Squash—A Pollinator-Dependent Crop. Agriculture 14(4): 636
- Ismagilov, R. R. ve Rusakov, I. A. (2024). Hemp (Cannabis sativa L.) is an effective carbon-depositing crop. BIO Web of Conferences 108: 10001
- Airaksinen, S., Heinonen-Tanski, H. ve Heiskanen, M.-L. (2001). Quality of different bedding materials and their influence on the compostability of horse manure. Journal of Equine Veterinary Science 21(3): 125-130
- Brunšek, R., Kopitar, D., Schwarz, I. ve Marasović, P. (2023). Biodegradation Properties of Cellulose Fibers and PLA Biopolymer. Polymers 15(17): 3532
- Callaway, J. C. (2004). Hempseed as a nutritional resource: An overview. Euphytica 140(1-2): 65-72
- Doğan, N. ve Doğan, C. (2021). Mucizevi Bitki Kenevir’in (Cannabis sativa L.) Gıda Endüstrisinde Kullanımı. Bozok Veterinary Sciences 2(2): 47-56
- Başer, U. ve Bozoğlu, M. (2020). Türkiye’nin Kenevir Politikası ve Piyasasına Bir Bakış. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi 6(2): 127-135
- Anadolu Ajansı (2025). Stratejik ürün kenevirde hem üretim hem verimlilik artıyor. 7 Mayıs 2025, TÜİK verilerine dayanan haber
Bu sayfanın kapsamı
Bu sayfa arşivde künyesi doğrulanmış karşılaştırmalı ölçümleri toplar; her şekil bir ayrıntı sayfasına bağlanır. Değerler laboratuvar numunelerinde ya da belirli tarla denemelerinde ölçülmüştür ve o koşullar için geçerlidir. Maliyet, yangın davranışı ve uzun dönem dayanıklılık burada yer almaz. Yeni karşılaştırmalı ölçümler kaynağa bağlandıkça bu sayfaya eklenir.
İlgili sayfalar
Kenevirin başka malzeme ve ürünlerle karşılaştırıldığı bütün sayfalar.
Tablolardaki değerlerin nasıl seçildiği ve hangi durumda yan yana konulduğu.