Veri sayfası · KF-VER-049
Kenevir tohumu, unu ve proteini makarnadan bitkisel ete kadar birçok üründe denendi. Bu sayfa arşivdeki sekiz denemede kenevir eklenince neyin değiştiğini tek tabloda topluyor. Her satır ayrı bir çalışmadan gelir; satırlar birbiriyle değil, her biri kendi kontrol ürünüyle karşılaştırılmıştır.
| Ürün | Kenevir girdisi | Ölçülen değişim | Tadım / kabul | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| Makarna | %30 kenevir unu | AB "yüksek proteinli" tanımı karşılandı; mineral ≈4 kat | 5 üzerinden 4'ün üzeri (%40'ta hafif acılık) | [1]2021 |
| Muffin | %5-20 kenevir unu | protein %44'e, lif %172'ye kadar arttı | beyaz unlu %10-15, tam buğdaylı %20'ye kadar beğenildi | [2]2025 |
| Vegan muffin | unun %30'u protein izolatı | protein %9,61 → %19,40 | tadım puanlarında fark yok | [3]2025 |
| Bitkisel et | soya proteininin %60'ı kenevir proteini | et benzeri lifli doku korundu | renk koyulaştı; tadım özette yok | [4]2020 |
| Bitkisel yoğurt | yağı alınmış tohum + probiyotik | arjinin 3,66-5,42 kat arttı | tadım yapılmadı | [5]2024 |
| Bitkisel süt tozu | küspeden süt | kurutucu verimi %31 → %44 | — | [6]2023 |
| Ekmek | %10 kenevir unu | lif +%497, protein +%27 (derlemeden) | kontrole benzer | [7]2021 |
| Yumurta (tavuk yemi) | tohum, yemin %10'u kadar | sarıda omega-3 +%42,9; n-6/n-3 9,32 → 7,44 | tercih farkı yok | [8]2025 |
Her satır arşivde ayrı bir araştırma özetine ya da derlemeye bağlıdır; değerler o çalışmanın kendi kontrol ürününe göre değişimdir.
Satırlar birbiriyle karşılaştırılmaz: ürünler, kenevir biçimi (un, izolat, küspe, tohum), katkı oranı ve ölçüm yöntemi farklıdır. Bu yüzden tabloya grafik konmadı.
Denemelerin hepsi laboratuvar ya da pilot ölçekte yapıldı; raf ömrü, maliyet ve tüketici kabulü çoğunda ölçülmedi. Makarna tadımı 18 kişilik bir panelle yapıldı. Muffin (Romanya), bitkisel et ve ekmek satırlarında yalnızca özet ya da derleme okundu; mutlak değerler aktarılmadı. Satırların hiçbiri sağlık sonucu ölçmez.