Ara⌘K TR

Veri sayfası · KF-VER-037

Kenevirli PLA kompozit değerleri

İki çalışma aynı matriksi (PLA) ve aynı takviyeyi (kenevir lifi) farklı lif işlemleriyle ölçtü. Değerler yan yana konduğunda görülen şu: lif işlemi kompoziti belirgin biçimde değiştiriyor ve rijitlikte cam elyaflı polipropilen aşılıyor — ama kırılganlık bedeli var.

11 ölçüm satırı2 kaynakGüncelleme: 2026-10-01

Kısaca: bu sayfa ne söylüyor

  • Ağırlıkça %30 kenevir lifiyle güçlendirilmiş PLA'da, alkali ve silan işlemli lifle çekme mukavemeti 62 MPa, eğilme mukavemeti 113 MPa ölçüldü.
  • Ağartılmış kenevir lifli PLA'nın rijitliği (Young modülü) 7,6 GPa'ya kadar çıktı; aynı çalışmada cam elyaflı polipropilen 5,7 GPa, cam elyaflı PLA 9,8 GPa.
  • Kenevirli PLA'nın yoğunluğu 1,13-1,23 g/cm³.
  • Rijitlik kırılganlıkla birlikte geliyor: en düşük kopma uzaması PLA/kenevirde %2,0, cam elyaflı polipropilende %4,4.
  • İki çalışma farklı lif kaynağı ve üretim tekniği kullanıyor; aynı tabloda duran değerler birbirinin doğrulaması değil.

Kenevirli PLA: ölçülen değerler (ağırlıkça %30 lif)

ÖlçümDeğerKaynak
Çekme mukavemeti (alkali+silan işlemli)62 MPa[1]2021
Eğilme mukavemeti (alkali+silan işlemli)113 MPa[1]2021
Young modülü (alkali+silan işlemli)7,6 GPa[1]2021
Young modülü (soda ile ağartılmış lif)7,6 GPa'ya kadar[2]2023
Young modülü (işlenmemiş demetler)6,9 GPa'ya kadar[2]2023
Kompozit yoğunluğu1,13-1,23 g/cm³[1]2021
Tablo 1 — Kenevirli PLA: ölçülen değerler (ağırlıkça %30 lif)Karşılaştırma kuralları

Cam elyaflı karşılıklarla karşılaştırma

MalzemeYoung modülüKaynak
PLA + ağartılmış kenevir lifi7,6 GPa'ya kadar[2]2023
Cam elyaflı polipropilen5,7 GPa[2]2023
PLA + cam elyafı9,8 GPa[2]2023
Kopma uzaması (PLA/kenevir, en düşük)%2,0[2]2023
Kopma uzaması (PP/cam elyafı, en düşük)%4,4[2]2023
Tablo 2 — Cam elyaflı karşılıklarla karşılaştırmaKarşılaştırma kuralları

Yöntem notu

Değerler künyedeki çalışmaların özet düzeyinden aktarılmıştır. İki çalışma da ağırlıkça %30 lif yükünde ölçüm bildirir, bu yüzden bu yükteki değerler yan yana okunabilir; ancak lif kaynağı, havuzlama yöntemi ve üretim tekniği farklıdır. Modül değerleri "kadar" ifadesiyle verilen üst sınırlardır.

  1. Lif ölçeğinde alkali ve su ön işlemleri lifin kendi çekme mukavemetini yaklaşık %30 düşürür; kompozit mukavemetinin buna karşın artması arayüz bağının güçlenmesine bağlanır.

Bu sayfanın sınırı

İki çalışma farklı lif kaynağı, havuzlama yöntemi ve üretim tekniği kullanır; aynı satırda görünen değerler birbirinin doğrulaması değildir. Rijitlik üstünlüğü kırılganlıkla birlikte gelir — darbe alan parçalarda kopma uzaması belirleyicidir. Yorulma, nem alma ve uzun süreli davranış iki çalışmanın da kapsamı dışındadır.

Kaynakça

  1. Alao, P. F., Marrot, L., Burnard, M. D., Lavrič, G., Saarna, M., Kers, J. (2021). Impact of Alkali and Silane Treatment on Hemp/PLA Composites' Performance: From Micro to Macro Scale. Polymers 13(6): 851. doi:10.3390/polym13060851 — Yayıncı düzeltmesi yayımlandı: Polymers 13(16): 2777, doi 10.3390/polym13162777 — grafik özetteki bir görsel yanlış etiketlenmiş ve Şekil 11 yinelenen veri göstermişti; ikisi de düzeltildi.
  2. Aguado, R. J., Bastida, G. A., Espinach, F. X., Llorens, J., Tarrés, Q., Delgado-Aguilar, M., Mutjé, P. (2023). Comparative Study on the Stiffness of Poly(lactic acid) Reinforced with Untreated and Bleached Hemp Fibers. Polymers 15(13): 2960. doi:10.3390/polym15132960

İlgili sayfalar