Veri sayfası · KF-VER-040
Kenevirin doğada çözündüğü doğrudur, ama "ne kadar sürede" sorusunun tek bir cevabı yoktur. Aynı bitkinin lifi bir deneyde on bir günde kütlesinin yarısına yakınını kaybediyor, başka bir deneyde sekiz ay sonra ancak bozunmaya başlıyor. Fark bitkide değil, lifin hangi biçimde ve hangi ortamda bulunduğundadır.
| Lif | Kütle kaybı | Kaynak |
|---|---|---|
| Kenevir | %44,51 | [1]2023 |
| Jüt | Kenevirden düşük, sisalden yüksek | [1]2023 |
| Sisal | %7,92 | [1]2023 |
| Ölçüm | Sonuç | Kaynak |
|---|---|---|
| Bozunmanın başlangıcı | 8 ay sonra | [2]2024 |
| Kopma mukavemeti | Süreyle birlikte düştü | [2]2024 |
| Kırılganlık | Süreyle birlikte arttı | [2]2024 |
| Mikroskopta bozunma | Kısmi | [2]2024 |
| Polipropilen karşısında | Polipropilen daha iyi başarım verdi | [2]2024 |
İki çalışma da toprağa gömme deneyi kullanır, ama ortamları ve örnek biçimleri farklıdır: birincisi tarla toprağında serbest lif, ikincisi kumda dokuma kumaş. Bu yüzden iki tablonun satırları birbiriyle karşılaştırılamaz; yan yana durmaları aynı deneyden geldikleri anlamına gelmez.
Sayfadaki iki çalışma aynı deneyin parçası değildir ve satırları birebir karşılaştırılamaz. Süreler kısadır: biri 11 gün, öteki 8 ay; hiçbiri tam bozunma süresini vermez. Toprak türü, nem ve sıcaklık sonucu belirler. Değerler belirli lif ve kumaş yapılarına aittir; başka örgü, gramaj ve işleme yöntemi başka sonuç verir. Sayfa kenevirin "doğada kaç ayda yok olduğu" sorusuna kesin bir sayı vermez, çünkü böyle bir sayı ölçüm koşulundan bağımsız olarak yoktur.