Ara⌘K TR

Araştırma özeti · KF-ARS-085

Lif keneviri sulanmalı mı? İki yıllık sulama, uç alma ve sıra arası denemesi

Deneme üç şeyi aynı anda değiştirip hangisinin gerçekten fark yarattığını sordu. Yanıt beklenenden sade çıktı: uç alma zarar veriyor, sıra arası mesafe fark etmiyor, sulamanın etkisi ise yılın yağışına bağlı.

Tek cümlede bulgu

  • 2018'de en yüksek kabuk verimi 6,6 t/ha ile en az su verilen sulama varyantında ölçüldü.
  • 2019'da en yüksek kabuk verimi 5,4 t/ha ile en çok su verilen varyantta ölçüldü.
  • En yüksek selüloz içeriği her iki yılda da %80,6 bulundu.
  • Mevsimlik evapotranspirasyon 312 mm ile 520 mm arasında gerçekleşti.
  • Uç alma her iki yılda da verimi anlamlı biçimde düşürdü, lif kalitesini değiştirmedi.
  • Sıra arası mesafenin (12,5 ve 25 cm) verim ve lif kalitesi üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisi bulunmadı.
  • Verim tepki katsayısı (Ky) 2018'de 0,22, 2019'da 0,60 hesaplandı.
Soru

Araştırma sorusu

Ilıman iklimde lif için yetiştirilen kenevirde sulama programı, sıra arası mesafe ve uç alma verimi ve lif kalitesini nasıl değiştirir?

Yöntem

Yöntem

Deneme Novi Sad Tarla ve Sebze Bitkileri Enstitüsü'nün Bački Petrovac'taki alanında 2018'de kuruldu, 2019'da yinelendi. Tesadüf blokları deseni, üç tekerrür. Sulama açık su yüzeyinden buharlaşma (Eo) ölçümüne ve bitki katsayısına (Kc) dayanan su bilançosu yöntemiyle programlandı; Kc nisan-mayısta 0,42, haziran-hasat arasında sırasıyla 1,00, 0,80 ve 0,60 alındı. Su, damla sulamayla ve 0,4 m derinlikteki kolay alınabilir su tükendiğinde verildi. Hasatta yer üstü yaş biyokütle, sap, kabuk verimi ve bitki boyu ölçüldü; lifler Bredemann yöntemiyle çıkarıldı ve kimyasal bileşim aşamalı özütlemeyle (suda çözünenler, yağ ve mumlar, pektin, lignin, hemiselülozlar) belirlendi. Farklar ANOVA ve Fisher LSD ile sınandı.

Sonuç

Bulgular

Üç değişkenin üçü de aynı ağırlıkta çıkmadı. Uç alma her iki yılda da bütün verim bileşenlerini anlamlı biçimde düşürdü ve lif kalitesini değiştirmedi — yani lif için yetiştirilen kenevirde önerilmiyor. Sıra arası mesafe verim ve kalitede anlamlı fark yaratmadı; yalnızca 2019'da bitki boyu geniş sıra arasında daha yüksek çıktı. Sulamanın etkisi ise yıla göre tersine döndü: yağışın iyi dağıldığı 2018'de en yüksek kabuk verimi (6,6 t/ha) en az su verilen varyantta ölçüldü ve sulama verimi artırmadı; 2019'da en yüksek verim (5,4 t/ha) en çok su verilen varyantta elde edildi. Mevsimlik su tüketimi 312-520 mm aralığında gerçekleşti ve en yüksek tüketim erkek çiçeklerin göründüğü dönemden sezon sonuna kadar olan evrede ölçüldü — su açığına en duyarlı dönem burasıdır. Verim tepki katsayısının düşük çıkması (0,22 ve 0,60), bu bölgede yağışlı yıllarda lif kenevirinin sulanmadan da yetiştirilebileceğini gösteriyor; yazarlar böyle yılların seyrek olduğunu ekliyor.

Sınırlar

Sınırlılıklar

Deneme iki sezonluk ve tek lokasyonludur; her iki yıl da yağış bakımından bölge için elverişli geçti, bu yüzden sulamanın kurak yıldaki etkisi bu denemeden okunamaz. Sonuçlar Marina çeşidine özgüdür. Sulama etkinliği katsayıları (IWUE, ETWUE) farklı hesap yöntemleriyle üretildiği için başka çalışmaların değerleriyle doğrudan karşılaştırılamaz; çalışma bu uyarıyı kendisi yapıyor.

Bu çalışmayı alıntıla

Bajić, I., Pejić, Borivoj, Sikora, V., Kostić, M., Ivanovska, A., Pejić, Biljana ve Vojnov, B. (2022). The Effects of Irrigation, Topping, and Interrow Spacing on the Yield and Quality of Hemp (Cannabis sativa L.) Fibers in Temperate Climatic Conditions. Agriculture 12(11): 1923. doi:10.3390/agriculture12111923

Kaynağa git

Bu çalışmaya atıf yapan sayfalar

Aşağıdaki sayfalar bu araştırmaya atıf yapıyor.