Ara⌘K TR

Ülke profili · KF-ULK-022

Ukrayna

Ukrayna arşive tek bir kurum üzerinden giriyor: 1931'de Hluhiv'de kurulan Lif Bitkileri Enstitüsü. Bugün Avrupa'da yaygın olan düşük THC'li monoik kenevir çeşitlerinin bir bölümünün soy kütüğü bu enstitünün ıslah programına dayanıyor.

Ukrayna bayrağı
Ukrayna bayrağı.Wikimedia Commons · Kamu malı

Bu sayfa neyi sayar

  • Bu arşivde künyesi doğrulanmış ve bağlı kuruluşu Ukrayna olan 5 kaynak listelenir. Sayı, ülkenin kenevir literatüründeki toplam yayınını değil, bu arşivin kapsamını gösterir.
  • 5 kaynağın yazar adları doğrulandı; doğrulanmayanlarda dergi adı yazar yerine kullanılmaz.

Islah programı

Arşivdeki tek Ukrayna künyesi, enstitü adına Goloborod'ko tarafından 1995'te Frankfurt'taki Bioresource Hemp sempozyumunda sunulan bildiridir. Bildiri, ıslahı iki aşamada anlatıyor: önce yerel çeşitlerin yüksek lif oranlı dioik çeşitlerle değiştirilmesi, ardından hasat mekanizasyonunu mümkün kılmak için monoik çeşitlerin geliştirilmesi. Ayrıntılar ve sayısal tablolar çalışma özetinde.

Programın arşiv açısından değeri, bugün "endüstriyel kenevir" denen şeyin nasıl inşa edildiğini göstermesidir: lif oranı %12-15 bandından %30'un üzerine çıkarılırken THC içeriği aynı anda %0,2'nin altına çekilmiştir. Bu iki hedefin birlikte izlenmesi, Türkiye'nin kendi çeşit geliştirme çalışmalarıyla aynı mantığı taşır.

Ekim alanının seyri

Bildirideki alan serisi, kenevirin yirminci yüzyıl boyunca yaşadığı gerilemenin Ukrayna'daki karşılığını veriyor: 1960'ta 97.400 hektar, 1993'te 5.700 hektar. Yazar bu düşüşü ucuz pamuğun yaygınlaşmasına, sentetik lif sanayisinin gelişmesine ve bitkinin uyuşturucu olarak kullanımının yayılmasına bağlıyor. Aynı üç etken dünya tarihi sayfasında ve Türkiye'nin kendi gerileme dönemi anlatısında da karşımıza çıkıyor.

Bu sayfanın kapsamadıkları

Arşivdeki tek Ukrayna kaynağı 1995 tarihlidir. Ülkenin bugünkü ekim alanı, işleme kapasitesi ve 2024'te değişen THC mevzuatı bu arşivde doğrulanmış bir kaynağa bağlanmadı; bu sayfada o konularda bilgi verilmez.

Arşivdeki kaynaklar

YılBaşlıkYayınKünye
2021Mishchenko, S., Laiko, I., Kyrychenko, H.
Breeding of industrial hemp with a high content of cannabigerol by the case of 'Vik 2020' cultivar
Plant Varieties Studying and Protection 17(2)doi:10.21498/2518-1017.17.2.2021.236514
2021Mishchenko, S. V., Kyrychenko, H. I., Laiko, I. M.
A new variety of industrial hemp 'Artemida' for universal use with a high oil content and fiber quality
Plant Varieties Studying and Protection 17(1): 43-50doi:10.21498/2518-1017.17.1.2021.228208
2020Institute of Bast Crops (kurumsal)
Enstitü tanıtımı: ıslah programı ve tescilli kenevir çeşitleri
ibc-naas.com kurumsal sayfabağlantı
2018Kyrychenko, H. I., Laiko, I. M., Vyrovets, V. H., Mishchenko, S. V.
Results of competitive variety testing of new hemp varieties
Bast and Technical Crops 6(11): 14-20doi:10.48096/btc.2018.6(11).14-20
1995Goloborod'ko, P.
Hemp research and growing in Ukraine
Journal of the International Hemp Association 2 (Bioresource Hemp sempozyumu bildirisi, Frankfurt, 2-5 Mart 1995)bağlantı
5 kaynak · 3 tanesinde DOI varÜlke ataması nasıl yapılır

Bu kaynakları kullanan sayfalar

Sık sorulan sorular

Bugün Avrupa'da ekilen kenevir çeşitleri nereden geliyor?

Düşük THC'li monoik çeşitlerin bir bölümünün soy kütüğü Hluhiv'deki Lif Bitkileri Enstitüsü'nün ıslah programına dayanıyor. Çeşit adları, lif oranı ve THC değerleri çalışma özetinde.

Kenevirin THC içeriği nasıl bu kadar düşürüldü?

Islah programı lif oranını yükseltirken THC'yi aynı anda seçilim hedefi olarak tuttu: 1995 itibarıyla ekilen beş çeşidin THC içeriği %0,06-0,20 aralığında bildiriliyor. Sovyet mevzuatında yeni çeşitler için üst sınır 1988'den itibaren %0,1 olarak uygulandı.

Kenevir ekim alanı neden yirminci yüzyılda çöktü?

Bildiri üç etken sayıyor: ucuz pamuğun yaygınlaşması, sentetik lif sanayisinin gelişmesi ve bitkinin uyuşturucu olarak kullanımının yayılması. Ukrayna'da alan 1960'ta 97.400 hektardan 1993'te 5.700 hektara indi; aynı eğilim dünya tarihi sayfasında.

Bu sayfadaki değerler bugün geçerli mi?

Hayır. Tek kaynak 1995 tarihlidir; çeşit listeleri ve mevzuat o günden bu yana değişmiştir. Arşivde güncel duruma bağlanmış bir kaynak bulunmuyor.