Ara⌘K TR

Araştırma özeti · KF-ARS-326

Kenevir ekstraktı ve uçucu yağı süneye karşı: üç Türk genotipinin temas etkisi

Süne, buğdayın Türkiye’deki en önemli zararlılarından biridir. Bu çalışma kenevirden elde edilen ekstrakt ve uçucu yağın bitkisel kökenli bir mücadele aracı olup olamayacağını üç Türk genotipiyle laboratuvarda denedi.

Tek cümlede bulgu

  • 72. saatte en yüksek etkiyi %20 (w/v) dozda Narlısaray genotipinin ekstraktı gösterdi: erginlerde %78,2, nimflerde %80,7; en düşük temas etkisi Kavacık genotipindeydi.
Soru

Araştırma sorusu

Narlısaray, Futura 75 ve Kavacık kenevir genotiplerinden elde edilen ekstrakt ve uçucu yağ sünenin ergin ve nimflerine temasla ne ölçüde etki eder?

Yöntem

Yöntem

Üç genotipten uçucu yağ ve metanol ekstraktı elde edildi. Ekstraktlar %50 aseton/su, uçucu yağlar asetonla çözülerek farklı dozlar hazırlandı; kontrol grubuna yalnız çözücü uygulandı. Dozlar sünenin ergin ve nimflerine mikroaplikatörle topikal olarak verildi. Çalışma Yozgat Bozok Üniversitesi BAP projesiyle (6608-ZF/20-420) yürütüldü.

Sonuç

Bulgular

72. saatte en yüksek etkinliği %20 (w/v) dozda Narlısaray genotipinin ekstraktı gösterdi: erginlerde %78,2, nimflerde %80,7. En düşük temas etkisi Kavacık genotipinde görüldü.

Sınırlar

Sınırlılıklar

Laboratuvar testi; tarla koşullarında ya da buğday bitkisi üzerinde denenmedi. Futura 75 ve uçucu yağların sayısal değerleri ile öteki dozların sonuçları özette yok. Ekstraktların kimyasal bileşimi özette verilmiyor. Bu arşivde yalnızca özete erişildi.

UygulamaHedefEtki, 72. saat (%)
Narlısaray ekstraktı, %20 (w/v)Ergin78,2
Narlısaray ekstraktı, %20 (w/v)Nimf80,7
KavacıkErgin ve nimfEn düşük (özette sayı yok)
Laboratuvar biyolojik testi — ölüm oranı (%), topikal uygulama, 72. saat; Eurygaster spp.Kaynaktaki yeri: Özet bölümü

Bu çalışmayı alıntıla

Şimşek, Ş., Pekbey, G., Yılmaz, G., Koçer, T., Çakar, T. (2024). Kenevir (Cannabis sativa L.) Ekstrakt ve Uçucu Yağının Süne [Eurygaster spp. (Hem: Scutelleridae)] Üzerindeki Toksisitesi. Bozok Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 3(1): 78-85. doi:10.59128/bojans.1500806

Kaynağa git

İlgili sayfalar