Araştırma özeti · KF-ARS-095

Soru

Ne sorulmuş

Kenevir tarlasında sayılan arı topluluğu, tarlanın çevresindeki tarımsal peyzaja ve bitkinin kendi özelliklerine göre nasıl değişiyor?

Yöntem

Nasıl ölçülmüş

Finger Lakes bölgesinde on bir çiftlikte, kenevir çiçeklerini ziyaret eden arılar atrapla tekrarlı olarak toplandı. Çiftlikler hem çevresindeki peyzaj bileşimi hem de yetiştirilen kenevir çeşitlerinin görünür özellikleri bakımından birbirinden farklıydı. Toplanan bütün arılar tür düzeyinde teşhis edildi — önceki cins düzeyi sayımlardan ayrıldığı nokta budur. Kenevir yalnızca rüzgârla tozlaşır ve nektar üretmez; ölçülen ilişki tozlaşma hizmeti değil, polen kaynağının kullanımıdır.

Sonuç

Ne bulunmuş

Kenevirde 16 arı türü kaydedildi. İki değişkenin etkisi birbirinden ayrıldı: çevredeki peyzajın sadeleşmesi kenevir çiçeklerini ziyaret eden arıların bolluğunu düşürdü, ama topluluğun tür zenginliğini etkilemedi — yani basitleşmiş peyzajda daha az arı geliyor, gelenler daha az çeşitli olmuyor. Bitki boyu ise hem tür zenginliği hem bolluk ile güçlü biçimde ilişkili çıktı: boylanan çeşitlerin bulunduğu parseller daha geniş bir arı çeşitliliği çekti. Çalışmanın kendi sonucu iki yönlüdür: kenevir çiçek kıtlığı döneminde arılara kaynak sağlayabilir, ve tam bu nedenle kenevirdeki zararlı yönetimi kararları arıları da hesaba katmak zorundadır.

Sınırlar

Ne söylemiyor

Çalışma tek bir bölgede ve sınırlı sayıda çiftlikte yürütüldü; on bir çiftlik peyzaj etkisini sınamak için küçük bir örneklemdir. Bitki boyu ile arı bolluğu arasındaki ilişki bir korelasyondur; nedenselliği doğrudan sınayan bir deneme değildir ve boyla birlikte değişen başka çeşit özellikleri ayrıştırılmamıştır. Bu arşivde çalışma özet ve künye düzeyinde işlendi; tür listesi, birey sayıları, etki büyüklükleri ve istatistik değerleri aktarılmadı. Popüler aktarımlarda dolaşan tür payı ve “kaç kat” biçimindeki oranlar çalışmanın erişilen özetinde bulunmadığı için buraya yazılmadı.

Büyüklük / ilişkiBulgu
Kaydedilen arı türü sayısı16
Örneklenen çiftlik sayısı11 (Finger Lakes, New York)
Peyzaj sadeleşmesi → arı bolluğuazaltıcı etki
Peyzaj sadeleşmesi → tür zenginliğietki bulunmadı
Bitki boyu → tür zenginliği ve bollukgüçlü ilişki
Tablo 1 — Aktarılan bulgularKaynaktaki yeri: Sonuçlar

Bu çalışmayı alıntıla

Flicker, N. R., Poveda, K. ve Grab, H. (2020). The Bee Community of Cannabis sativa and Corresponding Effects of Landscape Composition. Environmental Entomology 49(1): 197-202. doi:10.1093/ee/nvz141

Kaynağa git

Bu çalışmayı kullanan sayfalar

Aşağıdaki sayfalar bu araştırmaya atıf yapıyor.

Ekoloji & TarımVeri sayfası
Kenevir ve arılar: ölçülmüş olanlar

Kenevir tarlalarında sayılan arı çeşitliliği, polen bileşimi, ortak ekimde tozlayıcı payı ve verim değişimi.

Ekoloji & TarımÇalışma özeti
Çiçeklenen kenevir tarlasında hangi arılar var: Kolorado sayımı

Kuzey Kolorado'da çiçeklenen endüstriyel kenevir tarlalarında toplanan arıların cins düzeyinde sayıldığı alan çalışması.

Ekoloji & TarımMadde
Kenevir ve arıcılık: kenevir balı var mı, arılar kenevirden ne alır?

Kenevir nektar üretmez, bu yüzden kenevir balı diye bir bal çeşidi yoktur; arıların kenevirden aldığı polendir.

Ekoloji & TarımÇalışma özeti
Kenevir–börülce–kabak ortak ekimi: tozlayıcı bolluğu ve verim birlikte arttı

Tozlayıcı çeken iki bitkinin (kenevir, börülce) tozlaşmaya bağımlı kabakla ortak ekildiği, tozlayıcı bolluğu ile verimin birlikte ölçüldüğü tarla denemesi.